Compte-rendu du conseil municipal du 18/03/24

Nous avons voté POUR le compte-rendu du dernier conseil municipal du 24/11/23.

Madame Le Maire nous a ensuite demandé de nous prononcer sur l’octroi d’une prime exceptionnelle de pouvoir d’achat pour les employés de la commune. Une demande d’une partie d’entre eux.

Cependant, afin de cacher les divisions de sa majorité sur la question, elle a proposé un vote à bulletin secret. Nous avons voté CONTRE.

Madame Le Maire a ensuite proposé une prime de 300€ pour les salariés à temps-plein et de 150€ pour les mi-temps. A la suite de ce vote à bulletin secret, il y a eu 11 POUR et 4 CONTRE. N’ayant pas caché notre vote POUR, cela signifie que 4 membres de la majorité ont voté CONTRE. Il est dommage que ces 4 personnes n’assument pas publiquement leur vote…

Nous avons voté POUR les indemnités horaires pour travaux supplémentaires des employés.

Nous avons voté POUR la convention avec Douaisis Agglo concernant le fond de concours communautaire.

Nous avons voté POUR la demande de subvention, d’un montant de 13.955,49€ auprès du Conseil Départemental, concernant les travaux d’électricité dans nos bâtiments communaux.

Nous avons voté POUR la demande de subvention, d’un montant de 41.990€, auprès du Conseil Départemental afin de refaire la rue des bouchers, poser des ralentisseurs rue de la fontaine et des chicanes rue des acacias.

Nous avons voté POUR la demande de subventions, d’un montant de 9.293,20€ pour la DETR et 9.293,20€ pour la FIPD, auprès de l’Etat concernant l’installation de vidéoprotections aux 5 entrées du village. Il s’agit de caméras lecture de plaques d’immatriculations.

Nous avons voté POUR la prise en charge par la commune, d’un montant de 6.905€, de la contribution au titre de la Défense Extérieure Contre l’Incendie.

Nous avons voté POUR l’exonération de 50% de la taxe foncière, pour une durée de 5 ans, pour les logements neufs classés A au DPE.

Nous avons voté POUR la mise en place d’une enquête publique par Douaisis Agglo concernant les bâtiments et lieux publics susceptibles de pouvoir y installer des panneaux photovoltaïques.

Nous avons voté POUR le paiement des heures supplémentaires du personnel communal qui sera mobilisé lors des élections européennes.

Nous avons voté CONTRE la convention avec les Sauvaginiers. Nous trouvons ubuesque le fait de demander à monsieur Le Gallais de faire respecter la législation alors qu’il a lui même été condamné pour un acte considéré comme du braconnage.

Nous avons voté POUR la création d’un ALSH en avril 2024, août 2024 et octobre 2024.

Toutefois, nous avons demandé le budget total des ALSH de 2023, ce qui nous a permis de constater une baisse de 18% par rapport aux ALSH de 2019.

De même, nous avons regretté que les parents aient été prévenus bien tardivement des dates du centre aéré d’avril. Certains avaient déjà posé leurs congés. Pourtant il aurait été plus simple de voter cela lors du dernier conseil municipal…

Nous avons voté POUR la motion contre la fermeture de classe du groupe scolaire Paul Verlaine. Nous avions prévu d’en déposer une mais nous avons préféré faire bloc avec la majorité sur ce sujet.

Toutefois, nous avons demandé l’ajout d’un paragraphe sur le fait que notre école accueille des enfants dès l’âge de 2 ans et que cela n’était pas pris en compte dans les calculs du rectorat.

De plus, nous avons demandé à madame Le Maire de ne pas se satisfaire de cette motion. Nous lui avons demandé d’autres actions et de se battre. Il n’y a que les combats qu’on n’engage pas qu’on est sûr de perdre !

Rudy Dillies et Nicolas Stievet ont voté POUR la motion d’Alain Bruneel concernant le centre Hospitalier de Douai/Dechy. Notre collègue Sylvie VILLAIN s’est abstenue jugeant que cette motion était en dehors des compétences de notre commune.

Nous avons voté POUR les différentes ventes de chalets et autres locations de parts de marais.

En divers, nous avions déposé 3 questions :

1) Des locataires des garages communaux de la rue du Pré d'Artibourg nous ont remonté des problèmes de stationnements, aux abords de ces derniers, qui leurs posent des difficultés pour manœuvrer, ainsi que la présence de rats. Pourriez-vous intervenir pour éviter ces désagréments et rappeler aux locataires des garages qu'il est strictement interdit de stocker des denrées alimentaires dans ceux-ci ?

Madame Le Maire a répondu que la municipalité allait « étudier la situation ». Elle s’est toutefois étonnée que des léclusiens passent une nouvelle fois par nous pour leur remonter des problèmes. Nous lui avons répondu qu’une grande partie de la population n’avait plus confiance en cette majorité. De nombreux léclusiens se retrouvent souvent face un refus quand ils demandent un simple rendez-vous avec un élu. Et qu’à l’inverse, ils avaient espoir que nous puissions aider, à notre niveau, à faire bouger les choses.

2) Lors du dernier conseil municipal, nous vous avons interrogé sur la nuisance que causaient certains arbres de la Durandal aux riverains. Après plusieurs relances, vous avez dépêché un huissier qui a stipulé dans son rapport que 5 arbres devaient être élagués. Or depuis, seuls 4 arbres sur les 5 mentionnés ont été faits en deux fois. Pourquoi ne respectez-vous pas les recommandations du rapport de l'huissier que vous avez vous même demandé ? Quand sera donc élagué l’arbre restant ?

Madame Le Maire a tout d’abord lu un extrait du rapport ne mentionnant que 2 arbres à élaguer. Pas de chance pour elle, nous avions une copie de ce rapport qui stipule que Madame Le Maire s’était engagée à en faire élaguer 3 autres qui posent problèmes.

S’énervant, elle a déclaré « et bien j’ai changé d’avis » ou encore « j’en ai rien à foutre ».

Nous lui avons sommé de mettre ses rancœurs personnels de côté et de penser « intérêt communal ». En effet, s’étant engagée ouvertement auprès d’un huissier de justice, elle prenait le risque de faire condamner notre commune et de payer des frais de justice bien supérieurs à l’élagage des arbres mentionnés.

Après plusieurs minutes d’échanges avec nous, elle s’est résignée à le faire élaguer comme elle s’y était engagée.

3) Des riverains des échuettes nous ont alerté sur des trous à répétitions devant leurs habitations. Dernièrement, la municipalité a remis des cailloux pour les boucher. Force est de constater que cela s'apparente à un pansement sur une jambe de bois puisque les trous sont de nouveau réapparus. Peut-on envisager une solution plus durable ?

Monsieur Libéral, adjoint au Maire, s’est à son tour étonné que ce problème nous ait été remonté en premier. Quand au problème de fond, il déclare ne pas avoir de « solution » autre que de mettre des cailloux tous les 2 ans…

Le prochain conseil aura lieu le vendredi 5 avril et sera consacré au compte administratif 2023 et au budget primitif 2024.

Fidèlement,

Rudy, Sylvie et Nicolas.